Wednesday, September 8, 2010

Freedom of Information vs Dissemination of Information: Where is the line?

Photo from: www.mepcom.army.mil

Admin note:
This is a good reflection to have: What can we share as information and what should we not!!

Ce droit garanti par la Déclaration universelle des droits de lhomme est menacé dans notre pays. Il sagit du droit de chercher et de recevoir linformation. Déjà, laccès à linformation était difficile en raison de la culture du secret qui prévaut dans la fonction publique.

Depuis quelque temps, lopacité de ladministration sest épaissie.

De nouvelles mesures ont été prises pour verrouiller les rares portes restées ouvertes.

Nos journalistes rapportent chaque jour des histoires ahurissantes sur les fonctionnaires tétanisés par la peur de répondre à leurs questions. Un fonctionnaire à qui lon demande un renseignement banal sur les nouveaux règlements du trafic routier, par exemple, peut leur demander de solliciter au préalable lautorisation du chef du cabinet de son ministère.

Lequel chef est toujours pris dans des réunions, et ne répond ni aux mails, ni aux fax qui lui sont adressés.

Hier, la journaliste Aline Groëme- Harmon, responsable de la section « Culture » à « lexpress » , appelle le directeur suppléant des Archives nationales pour obtenir un rendez- vous dans le cadre dun article sur le projet de numérisation des archives.

Le haut fonctionnaire lui oppose une fin de non- recevoir.

Celui- ci déclare quil a reçu des directives pour ne pas parler aux journalistes sans la permission du Secrétaire permanent ( PS) de son ministère. Pourtant, le projet nest pas un secret dEtat. Le ministre des Arts et de la Culture, Mookhesswur Choonee, en a dévoilé les grandes lignes mardi dernier au parlement.

Néanmoins le directeur des Archives a répondu mécaniquement quil ne parlera que si son PS le lui autorise.

Lexpérience nous a appris que la requête faite par les directeurs de services publics dadresser un fax à leur PS équivaut à un refus définitif de parler. Ainsi, notre journaliste Natacha Paul attend toujours une réponse du ministère de lAgro- industrie trois semaines après avoir sollicité, par mail, lautorisation de parler à un technicien de lAREU. Elle cherchait tout simplement à linterroger sur la sécurité hygiénique des fruits et légumes. Les officiers du ministère lont baladée de service en service avant de la renvoyer vers le PS. Elle a promptement envoyé un mail à ce dernier et attend, depuis plus de vingt jours, une réponse.

Lopposition ne parvient pas non plus à percer le mur du silence. Les ministres refusent souvent de répondre aux questions en abusant dune disposition juridique concernant le statut des compagnies dans lesquelles lEtat est actionnaire.

Parfois ils sen sortent en affirmant que les réponses sont en cours délaboration. Récemment, le Premier ministre a refusé de donner la liste de ses voyages et la composition des délégations laccompagnant à létranger se contentant daffirmer que ses missions profitent à la population.

Mais à qui profite lopacité ?


 :: Blog Admin Note :: Article reproduced from lexpress.mu of 28.08.10 ::   

4 comments:

  1. Well, this article is so true.. It's so difficult to obtain information from certain organizations.. They simply ignore you or ask you to go somewhere else, and in the end, you just have to consult their websites which are NOT UPDATED..

    ReplyDelete
  2. How about building a list of websites that are not updated?
    We could then send it to the directors of institutions?

    We can build this on our FB account?

    Your views!!

    ReplyDelete
  3. yes, we can make a list of these websites which are not updated.
    you mean, to publish them on facebook?

    ReplyDelete
  4. Yes..
    Its easier to discuss over there..
    U can ask people to list in order of priority Ag Research & Develpment websites that are poorly maintained.

    We then publish the results in our blog..

    ReplyDelete